Приглашаем посетить сайт
ГОЛОД
ГОЛОД, термин, употребляющийся как для обозначения ощущения, сопровождающего определенное физиологическое состояние организма (см. Голодание), так и в разрезе социальном для обозначения массового явления, выражающегося в длительной недостаточности удовлетворения пищевой потребности больших групп населения. В своей наиболее ярко выраженной форме явление это-спутник разного рода народнохозяйственных потрясений, обусловливающих резкое уменьшение количества поступающих в общее распределение основных, обычных для данной местности продовольственных продуктов массового потребления,чаще всего зерновых хлебных продуктов, а в связи с этим и фуражных продуктов для питания голод домашнего скота (неурожаи, войны и др. стихийные бедствия, напр. землетрясения, наводнения, сильные дожди, снежные бураны, уничтожающие табуны скота, и т. п.). Однако этот признак не является единственным и безусловным для определения понятия Г. как био-социально го явления, и остается совершенно неуловимой та грань, которая позволила бы определить момент наступления Г. как социального бедствия. С одной стороны и при наиболее выраженной силе стихийного бедствия не все слои населения в охваченном им районе фактически голодают; с другой стороны-при капиталистическом хозяйстве и присущем ему классовом расслоении общества всюду, всегда и неизбежно имеются такие категории населения, к-рые свою пищевую потребность не имеют возможности удовлетворять в надлежащей мере и реагируют на это повышенной заболеваемостью и смертностью. Этому обстоятельству соответствует тот факт,что выраженность соц.-пат. явлений, отражающих колебания в условиях питания населения, испытывает изменения независимо от наличия в данном месте общепризнанного стихийного бедствия. Работами русских статистиков доказано, что колебание хлебных цен в губерниях потребляющих, в зависимости от неурожая в производящих районах, сопровождалось (до войны) колебаниями в уровне рождаемости, смертности и заболеваемости населения. В местах же, пораженных бедствием неурожая, само собой понятно, соц.-пат. показатели бывают особенно высокими: здесь всегда наблюдается повышенная заболеваемость, особенно формами остро-инфекционными («голодные ти-фы») и некоторыми специфическими (напр. цынга, отечная болезнь), повышение заболеваемости tbc, повышение смертности, что в связи с одновременным снижением рождаемости сплошь и рядом ведет к убыли общей численности населения. Все эти моменты однако охватывают в пораженном районе не всю толщу населения равномерно, а в определенной и строго последовательной зависимости от экономической мощности отдельных слоев. Количественное и качественное выражение (сила и характер) названных соц.-пат. явлений в общем итоге определяется уровнем экономич. и культурного развития страны, фазой ее хозяйственного развития и рядом других привходящих условий; обычно среди них весьма трудно бывает отметить какой-либо главный или, лучше сказать, ближайший фактор, определяющий момент резкого сдвига (возникновение бедствия).- Факторы эти могут быть совершенно различны для разных мест и времен. Так, для страны сельскохозяйственной, с низкой степенью экономич. культуры, доминирующее значение имеет метеорологический фактор; при высоком экономическом развитии значение его нивелируется наличием у населения запасов и накоплений. Для страны чисто индустриальной большое значение имеют международные осложнения, прекращение подвоза продуктов, внутренний экономич. кризис промышленности или сумма факторов, определяющих моменты обострения классовой борьбы (голод английских горняков в 1926 г.). В силу изложенных соображений история массовых голодовок в СССР и на Западе представляет весьма разнообразную картину видоизменяющихся событий, не поддающихся какому-либо обобщенному определению ни по времени, ни по территории , хотя голодовки как стихийное бедствие сопровождают человечество во всех частях света в древние времена, средние века и в период новейшей истории.В Зап.Европе летописи отмечают массовое голодание населения в течение ряда лет почти по всем странам Европы, при чем эти массовые голодовки наблюдались циклически, периодически. Нек-рые голодовки в связи с неурожаями и войнами приводили к гибели и вымиранию широких масс населения. В XIX в. голод как стихийное бедствие в Зап. Европе наблюдается уже как редкое явление: он изживается благодаря успехам науки, тех7 ники, рационализации сельского хозяйства, успехам международного транспорта, торговли и пр. Все это однако ни в какой мере не ослабляет значения стихийных голодовок в эксплоатируемых Зап. Европой колониальных странах, где от времени до времени голодная смерть является фактором, укрепляющим могущество метрополии. Россия в своем историческом прошлом известна как страна голодовок. Начиная со времен Ярослава (начало XI в.), летописи свидетельствуют о голодных годах, и видимо об особо тяжелых годах, а не о «недородах»,-в течение XI-XVII вв.; во времена Бориса Годунова в 1601-03 гг. Россия пережила особенно жестокий голод с явлениями людоедства, в XVIII в.-34 голодных года, в XIX в.-около 40 голодных лет. Если в средние века в Зап. Европе Г. отмечался периодически, в среднем каждые 10 лет,а в России каждые 13 лет, то в XIX в.- в Европе Г. встречается как единичное явление, а в России-каждые 7-10 лет. В допетровскую эпоху правящее боярство основную причину голодовок приписывало стихии, «гневу и воле божьей». Для царского правительства выгодно было в основном поддерживать эту версию, вопреки тому, что и революционные партии и либеральная и ра-дикальнаяинтеллигенция заявляли в печати, во всевозможных комиссиях, анализировавших русские голодовки, на съездах земских, врачебных (Пироговских), Вольно-экономического об-ва и т. д., что одни только неурожаи никоим образом не могут объяснять бедствий русских голодовок и всех их соц.-пат. последствий, зависящих от причин общеполитического порядка, обусловливающих низкий уровень общей экономич. культуры населения. Да и самая степень неурожаев, resp. низкая степень урожайности зависели от общеполитических и экономич. причин. Специфической особенностью наших голодовок прошлого времени нужно считать то, что последствия и ужасы Г. от неурожаев, зависящих от недостаточного количества атмосферных осадков, несли на себе как раз массы беднейшего крестьянства хлебородных губерний, к-рые обычно являлись поставщиками продуктов на всю страну и для экспорта на Запад. По образному выра- G05 жению проф. Л. А. Тарасевича (на одном из Пироговских съездов) наше крестьянство находилось в состоянии постоянной «народной болезни»-недоедания (хроп. неполное .голодание), при чем достаточно было небольшого ухудшения для того, чтобы начались все ужасы Г., подобно тому как человеку, стоящему по горло в воде, достаточно небольшого поднятия ее уровня, чтобы начать захлебываться. Из голодовок XIX в. в России надо отметить 1891-92 гг.; из голодовок XX в.- 1906-07 гг., и как синтетический результат исторически сложившейся экономики, усугубленной империалистской, гражданской войнами и блокадой революционной России, явился Г. 1921-22 гг., охвативший 35 губерний с населением около 90 млн., из к-рых голодало до 40 млн. человек, т. е. в среднем почти 45% (по Украине 50%, в нек-рых губ. голодало 80% и более). Число погибших от голода и его последствий за 1921-23 гг. нужно принять приблизительно за 5 млн. человек. По большинству голодающих губерний смертность населения превышала рождаемость. С особой тяжестью голод обрушивался на детское население, и кроме того, что огромная масса детей вымирала от голода, оставшиеся в живых носили на себе печать голодания в виде ослабленности физ. состояния и развития (задержка роста, в основе которой лежат деструктивные изменения костей и хрящевых эпифизов, резкое нарушение деятельности эндокринной системы, в частности желез половой системы). «Голодная» заболеваемость 1921-23 гг. была колоссальна. Заболеваемость сыпным тифом (голодным) достигала небывалых размеров; но все же основными формами «голодной» заболеваемости этого периода являются расстройства общего обмена («отечная болезнь»-Oedemkrankheit). Перед этими заболеваниями цынга отступала на второе место. Некоторые данные (из обширного обследования ЦСУ), указывающие на колоссальное повышение смертности в голодающих губерниях, приведены в нижеследующей таблице. Название местностей Число смертей на 100 душ обследованных семей в год 1919-20г. 1920-21Г. 1921-22Г. Ульяновская губ. . Чувашская обл. . . Екатеринославскаяг Воронежская губ. Ставропольская губ Саратовская губ. . Оренбургская губ. Донская обл. . . . Свердловская губ. Крым....... Татреспублика . . Башкирия ..... Самарская губ. . . 2,5 1,7 1,6 2,8 3,3 1,9 М 4,3 2,4 1,9 2,4 2.8 2,8 2,2 4,0 3,3 4,8 2,6 6,7 3,6 6,9 2,3 7,6 4,1 7,9 3,1 8,3 2,6 8,4 4,7 9,4 3,9 10,4 4,1 12,3 2,4 12,4 4,0 13,9 В нек-рых губерниях в голодный 1921/22 г. смертность в пять и более раз выше, чем в 1919/20 хозяйственный год. Правда, здесь для более ранних годов несомненно имеется некоторый недоучет благодаря запа-мятованию смертей в эти годы. Тем не ме- нее даже при условии существенной поправки на недоучет, исходя из коефици-ентов смертности довоенного времени, все же придется признать, что величина смертности в некоторых губерниях повышается в 3-4 раза. Это же обследование показывает, что повышение смертности в таких огромных размерах наблюдается для экономически слабой части населения. Вот например цифры Воронежской губернии (1921-22). Группы хозяйств Число смертей на 100 душ в год Многопосевные.........[
2,3 Среднепосевные.........\
7,7 Манопосевные .........!
11,0 Беспосевные..........
23,2 Смертность у беспосевных в 10 раз больше, чем у многопосевных. Г. 1921-22 гг. вызвал небывалое «голодное беженство» в связи с бегством от голодной смерти, в поисках работы и хлеба. Это беженство опустошило до 10-20% дворов и хозяйств. Громадные контингенты осиротевших детей создали целую проблему «беспризорного детства» (см. Беспризорность), разрешение к-рой потребует громадных усилий со стороны государства еще и в предстоящие годы, равно как и необходимость ликвидировать последствия физ. ослабленности массы голодавших детей. Научному изучению голода как соц.-биол. явления к сожалению до сих пор посвящено мало внимания. О научных исследованиях Г. до XIX в. не могло быть речи. Слабо разработана даже история западноевропейских голодовок, из к-рой можно было бы почерпнуть достаточные материалы по «эпидемиологии голода» во времени и пространстве. Только Вирхов (Virchow) в 1848 году впервые устанавливает правильный соц.-биол. подход при изучении «голодного тифа». Во 2-й половине XIX в. экспериментальная гигиена (школы Фонта и Рубнера) приступает к изучению феномена «голодания» и разрешает целый ряд основных вопросов нормального питания индивидуума и коллектива при различных условиях. Но эти научные исследования не охватывают проблемы массового, народного голодания как соц.-биол. бедствия, ни «эпидемиологии голода», ни биол. сущности его, ни соц. патологии Г. Лишь в публицистике и изящной литературе имеются страницы сильного и глубокого анализа индивидуальных и групповых переживаний, связанных с Г. В дореволюционной России политические условия не давали возможности свободно и широко ставить научно-исследоват. работу о сущности рус. голодовок с точки зрения соц.-биологической; тем не менее земская экономич. статистика накопила богатый материал к характеристике русских неурожаев, их причин, их закономерной динамики. Эта статистика и эти исследования прямо или косвенно вскрывали политико-экономич. корни русских неурожаев и голодовок, вскрывали постоянный, хрон. «голодный бюджет» русского крестьянства и установили закономерную периодичность наших неурожаев и голодовок,.взаимозависимость неурожаев, смертности и заболеваемости, эпидемично-сти. Капитальные работы д-ра Архангельского за период 1844-63 гг., Покровского за 1870-96 гг. устанавливали эту закономерность, этот «железный закон» по всей России; работы д-ров Шингарева, Куркина и др. подкрепляли эту закономерность рядом монографических работ по отдельным районам. Ряд социологов, экономистов и публицистов углублял эти статистико-эко-номические работы анализом соц.-политической, классовой сущности явлений русских периодич. неурожаев и голодовок.Работы Плеханова («Всероссийское разорение», 1892) и ряд блестящих .публицистических статей Ленина в легальной и нелегальной литературе посвящены этой теме. С точки зрения медицинской и социально-биологической по вопросу о голоде в России накоплен значительный материал, гл. обр. в итоге исторического Г. 1921-23 гг. Этот материал выясняет «эпидемиологию голода», закономерности его распространения в пространстве и во времени, среди различных социальных групп и классов населения, а также его распространение среди народностей и нацменьшинств. Накоплен богатый материал о характере и распространении «голодных» эпидемий и заболеваний-материал эпидемиологический и клинический, накоплен богатый секционный материал по Г. (работы Штефко и др.), материал о влиянии Г. на физ. конституцию (работы Ивановского и др.), на нервно-психическую конституцию человека, на дегенерацию. Собран новый богатый и ценный материал о людоедстве при голоде. Чрезвычайная многогранность и сложность проблемы Г. как био-соц. явления, захватывающего буквально все стороны жизни индивидуума и коллектива, не позволяет остановиться на сколько-нибудь исчерпывающем обзоре и анализе этих материалов. Здесь можно попытаться лишь в самых сжатых чертах наметить некоторые основные и бесспорные выводы из проделанных многочисленных и многосторонних работ и свести их к следующим общим положениям: 1. Недостаточное или неудовлетворительное питание больших по численности групп населения является существенным фактором его заболеваемости, ослабления физ. развития, смертности и рождаемости, притом фактором, действующим избирательно на экономически наиболее слабо обеспеченные слои населения. 2. Значимость этого фактора для каждого отрезка времени и места подчиняется колебаниям, в зависимости от колебаний уровня экономич. и культурного состояния населения в целом и его отдельных слоев. 3. Резкие обострения наступают в периоды экономич. потрясений, вызываемых теми или иными событиями народной жизни, но и при этом сохраняется закон избирательного действия-по степени экономич. устойчивости групп. Эти явления получили название голодовок. 4. В России недалекого прошлого (так же как в наст, время в колониальных владениях Запада) такого рода обострения, непосредственно вызывавшиеся чаще всего метеорологич. фактором, глубокие корни свои имели в историческом прошлом. 5. При господстве естественно - метеорологических факторов, при поражении больших пространств неурожаями, Г. всей своей экономич. и биол. тяжестью всегда обрушивался не только на беднейшие, малоимущие классы населения, но и, при равных прочих условиях, на отсталые в экономич. и культурном отношении народности, а в связи с этим прежде всего - на сельскохозяйственные группы нацменьшинств (татарско-башкирское и др. население). 6. Неурожаи и голодовки, в корне нарушая экономику страны и экономическое равновесие населения, в первую очередь гибельно отражались на биологии населения, давая высокую «голодную» смертность, специфическую заболеваемость («голодная отечная болезнь», цынга, «куриная слепота», дискразии, болезни обмена веществ и пр.), «голодную» эпид. заболеваемость (по преимуществу сыпной тиф), резкие изменения и понижения физического развития детей и взрослых, резкие явления физ. и моральной дегенерации. 7. Характер «эпидемиологии голода» еще далеко не изучен и особенно по линии взаимозависимости неурожаев с появлением и развитием тех или других «голодных эпидемий» (одни голодные годы в одних местах сопровождаются по преимуществу цынгой, другие-тифозными эпидемиями). 8. Почти нетронутой главой в смысле изучения остается также пси-хо-физиология голода. Борьба сголодом вРоссиидореволюции носила чисто паллиативный характер и выражалась по преимуществу в системе выдач зерновых ссуд-семенных и продовольственных, «голодных» ссуд (около 30 фунтов на едока). Категории едоков в свою очередь были крайне ограничены и не включали больших групп истинно голодающих людей. Заготовки зерновых ссуд осуществлялись или самим правительством (обычно подрядным способом) или через земства. Правительственная система ссуд была хищнически - эксплоататорская, поскольку она осуществлялась подрядным способом; такой характерной и позорной операцией была знаменитая «Гурко-Лидвалевская» заготовка в голодную кампанию 1906-07 гг., когда, в связи с хлебными заготовками, в огромных хищениях и взяточничестве оказались замешаны члены правительства, наживавшиеся на народных бедствиях. Вся система правительственной помощи одновременно сопровождалась системой опеки, надзора, борьбы и преследования земств и общественных организаций, так как в глазах правительства живой тенью Г. являлась революционная крамола (а земство и особенно общественные организации в глазах правительства таили в себе эту крамолу). Из общественных организаций,принимавших участие в борьбе с Г., наиболее крупными были-Красный Крест, Пироговское, Вольно-экономическое и Московское сельскохозяйственное об-ва и ряд общественных комитетов помощи голодающим на местах. Красный крест являлся лишь вспомогательной организацией правительства. Другие общественные организации выявляли энергию революционной и радикальной интелигенции, ею но в кругу своей филантропической деятельности, по своей классовой сущности, при ограниченных правах и возможностях, при скудных материальных средствах, собранных общественными и частными пожертвованиями, при постоянном преследовании правительства,-лишены были возможности облегчить коренные нужды голодающего населения. Естественно, что после Октябрьской революции мероприятия по борьбе с Г. приобрели совершенно иные направление, объем и характер. Г. 1921-22 гг. постиг советские республики по окончании империалистской и гражданской войн в окружении жестокой, железной блокады. Страна была потрясена во всех своих народнохозяйственных устоях; она только подходила к своему революционному возрождению, обессиленная до крайности в своих материальных ресурсах, и ей пришлось преодолевать последствия Г. с неимоверными трудностями и напряжением всех сил, с мобилизацией всего государственного аппарата, всей общественности под руководством специально созданного полномочного органа-Центрального комитета помощи голодающим (Ц. К. Помгола). Важнейшая работа выпала на народные комиссариаты по продовольствию и на Нарком-здрав. К сожалению еще до сих пор не сделана сводка мероприятий, проделанных советской властью за период голода 1921- 1922 гг. Эта сводка дала бы грандиозную картину, с одной стороны, небывалых нужд голодающего населения, необычайных трудностей их удовлетворения, а с другой стороны-небывалой революционной энергии, напряжения и воли революционного народа победить Г. Государство оказывало широкую помощь снабжением населения зерном и посевными материалами, организацией столовых, общественных, лесозаготовительных и пр. работ, организацией переселения и т. д. По линии медицинской помощи Народный комиссариат здравоохранения развил напряженную деятельность: в голодных районах и губерниях была расширена и укреплена леч. и профилактическая организация; в этих голодных районах работали 999 врачебных участков, 1.485 фельдшерских пунктов, 1.305 б-ц с 64.091 кроватью; ежедневно отпускалось в этих больницах 92.060 пайков; кроме того функционировало 611 детских б-ц, в которых пользовалось 36.438 детей; при НКЗдр. функционировала постоянная Комиссия Помгола, к-рая проделала ряд больших обследовательских экспедиций. Все эти данные относятся к периоду только 1921-22 гг. (с начала голодной кампании до 1 августа 1922 г.), и этим перечень мероприятий далеко не исчерпывается, при чем он не охватывает мероприятий 1922- 1923 гг. и деятельности «Комиссий по борьбе с последствиями голода», Красной армии, детей - как добровольным материальным участием, так и приложением своих живых сил. При переживавшихся трудностях немаловажное значение приобрела помощь заграничных общественных сил и организаций-прежде всего американских, комиссии Нансена, международной швейцарской. организации детской помощи и др. Б. Ы. Э. т. VII. По характеру своему, содержанию и направлению мероприятия по борьбе с голодовками могут быть сгруппированы в следующие категории. 1. Устранение или ослабление самого факта недоедания масс (доставка продуктов и организация распределения, что при классовом строении общества представляет трудности в отношении диференцирования нуждающихся). Сюда же относится организация общественных работ и эвакуации населения, уменьшающие контингенты нуждающихся в непосредственной продовольственной помощи. 2. Устранение последствий Г. (мед.-сан. противоэпидемическая и леч. помощь, эконом. помощь по восстановлению разрушенных хозяйств , ликвидация детской беспризорности и т. д.). 3. Устранение самых причин и поводов, вызывающих массовые голодовки (система предупредительных мероприятий).- Эта последняя, наиболее важная и существенная категория мероприятий, лежит прежде всего в плоскости общей эконом, политики страны, направленной на целесообразное изменение характера производства и распределение пищевых ресурсов страны (рационализация сельского хозяйства, земельная политика, индустриализация, коллективизация, агрономическая помощь, поднятие культурного уровня населения, широкая, в государственном масштабе поставленная система изучения и использования производительных сил страны и т. д.). Лишь наряду со всем этим приобретает большое значение система предупредительных мер более специфического характера, направленных на изменение местных условий и особенностей, как напр. распространение засухоустойчивых видов растений, изменение приемов обработки земли, применение системы орошения и т. п. По отношению к голодным катастрофам индустриальных центров система предупредительных мероприятий лежит в плоскости продовольственной политики, сводящейся также к задачам производства, транспорта, хранения, обработки и распределения пищевых ресурсов (см. Питание). Примененная у нас во время военного коммунизма система классового пайка в полной мере отвечала задачам обеспечения групп населения, наиболее нуждавшихся и являвшихся в то же время наиболее активными элементами строительства и борьбы за социализм. Органам здравоохранения в общем комплексе мероприятий принадлежит роль осуществления профилактической и корреги-рующей деятельности в целях: а) борьбы с болезнями, явлениями понижения жизненной сопротивляемости, ухудшения физического состояния населения (усиление вра-чебно-санитарной помощи, мобилизация медперсонала, эвакуация б-ных и т. д.); б) заботы о детях (врачебно-питательные пункты , снабжение диетическими средствами питания, одеждой, эвакуация голодающих и беспризорных, организация соответствующих вспомогательных педологических и леч. учреждений); в) изучения вопросов питания вообще и суррогатов питания в частности; г) санитарного просвещения в области личной и общественной гигиены питания и т. д.
Лит.: Архангельский Г., Влияние неурожаев на браки, рождаемость и смертность в Европейской России, «Сборник сочинений по судебной медицине, психиатрии, медицинской полиции, обществ. гиг. и т. д.», т. I, 1872; Бардах М., Итоги голодания Германии и Австрии, Одесса, 1922 (лит.); Влияние неурожаев на народное хозяйство России, под ред. В. Романо.М., 1927; ГранМ., Общественная помощь голодающим, Самара, 1908; Дживелегов А., Голодовки в средние века, М., 1906; Д и а т р о п-т о в П., О голодании населения и его инфекционной заболеваемости, Одесса, 1901; Добрейцер И., К вопросу о влиянии неурожая на распространение некоторых инфекционных заболеваний, «Обществ. крач», 1913, № 4; Ермолов А., Неурожай и народное бедствие, СПБ, 1892; Итоги борьбы с голодом Ц. К. Помгола, М., 1922 (лит.); Книга о голоде, Самара, 1922; Князьков, Голод в древней Руси, СПБ, 1898; Ленин Н., Борьба с голодающими, «Искра», 1901, № 9 (Собр. соч., т. IV, М., 1924); его же, Каторжные правила и каторжный приговор, «Искра», 1901, №10 (Собр. соч., т. IV, М., 1924); его ж е, Голод и черная дума, «Раб. газ.», 22 дек. 1911, № 7 (Собр. соч., т. XII, ч. 1, М., 1924); е г о ж е, Голод, «Раб. газ.», 17 марта 1912 (Собр. соч., т. XII, ч. 1, М., 1924); Л у р и я Р., Отечная болезнь, Казань, 1922; О голоде, сборник под ред. К. Георгиевского, посвящ. памяти В. Короленко, Харьков, 1922; Плеханов В., О задачах социалистов в борьбе с голодом в России, Женева, 1892 (Сочинения, т. Ill, M., 1924); его же, Всероссийское разорение, СПБ, 1906 (также-Сочинения, т. Ill, M., 1924;) Покровский В., Влияние колебания урожая и хлебных цен на естественное движение населения (Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства, под ред. А. Чупрова и А. Посникова, СПБ, 1897); Романович-Слов а-т и н с к и й А., Голода в России и мероприятия правительства против них, «Киевсн. ун-тетские изв.», 1892, № 1 (лит.); Скворцов А., Экономические причины голодовок в России, СПБ, 1894; С у х о-ц л ю е в И., Неурожаи и массовые заболевания голодающего населения, «Рус. мысль», 1906, № 10; Т а-р а с е в и ч Л., О голодании, Киев, 1907; Франк Д., Людоедство, Екатеринослав, 1926; Ш и н г а-р е в А., Село Новоживотинное и дер. Маховатка Воронежской губ. в санитарном отношении, Саратов, 1901; Шостак Я., Материалы по изучению санитарного состояния Симбирской (Ульяновской) губ. в связи с экономическим состоянием, войной и голодом, Ульяновск, 1925; его же, Урожай и эпидемии в Ульяновской губ. за 1890-1927 гг., Ульяновск, 1928; Щ т е ф к о В., Влияние голодания на подрастающее поколение России, Симферополь, 1923; Эрисман Ф., Питание голодающих, «Рус. мысль», 1892, Кг 4; С u r s с n m a-n n, Hungersnote im Mittelalter, Lpz., 1900; Dutt, Famines and land-assessments in India, L., 1900; Mii hie ns P., Die russische Hunger- u. Seiichenkatastrophe in den Jahren 1921-22, Zeitschr. Г. Hyg., B. XCIX, 1923. Громадная литература о голоде рассеяна по периодическим изданиям соответствующих лет.
М. Гран, А. Мо.п.ков.